PEER REVIEW PROCESS

IUSTITIA DEI: Jurnal Teologi dan Agama

STT HKBP Pematangsiantar

 1. Model Review

IUSTITIA DEI menerapkan sistem Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis dan reviewer saling dirahasiakan untuk menjaga objektivitas dan integritas ilmiah.

 2. Tahap Submission (Pengiriman Naskah)

  • Penulis mengirimkan naskah melalui sistem OJS

  • Naskah harus sesuai dengan Author Guidelines

  • File dalam format .docx (Microsoft Word)

 3. Initial Screening (Desk Review)

  • Dilakukan oleh Editor-in-Chief atau Managing Editor

  • Evaluasi awal meliputi:

    • Kesesuaian dengan scope jurnal

    • Kepatuhan format penulisan

    • Pemeriksaan plagiarisme (maks. 20%)

Hasil:

  • Lolos ke tahap review

  • Dikembalikan untuk perbaikan awal

  • Ditolak (desk reject)

 4. Penunjukan Reviewer

  • Editor menunjuk minimal 2 reviewer independen

  • Reviewer dipilih berdasarkan keahlian bidang

  • Reviewer berasal dari institusi berbeda (nasional/internasional)

 5. Proses Review

Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan:

  • Orisinalitas dan kontribusi ilmiah

  • Metodologi penelitian

  • Kedalaman analisis

  • Relevansi dengan bidang teologi dan agama

  • Kualitas referensi

6. Keputusan Reviewer

Reviewer memberikan rekomendasi:

  • Accepted (Diterima)

  • Minor Revision (Revisi kecil)

  • Major Revision (Revisi besar)

  • Rejected (Ditolak)

7. Proses Revisi

  • Penulis melakukan revisi sesuai komentar reviewer

  • Naskah revisi dapat dikirim kembali untuk evaluasi ulang

  • Editor memastikan semua masukan telah ditindaklanjuti

8. Keputusan Akhir

  • Keputusan final ditentukan oleh Editor-in-Chief

  • Berdasarkan rekomendasi reviewer dan kualitas revisi

9. Copyediting dan Layout

Setelah diterima:

  • Pemeriksaan bahasa dan gaya (copyediting)

  • Tata letak artikel (layout editing)

  • Proofreading sebelum publikasi

10. Publikasi

  • Artikel diterbitkan secara online melalui OJS

  • Dilengkapi DOI dan metadata lengkap

  • Artikel dapat diakses secara open access

 11. Estimasi Waktu

  • Desk review: 1–2 minggu

  • Peer review: 2–4 minggu

  • Revisi penulis: 1–3 minggu

  • Total proses: ±4–8 minggu

12. Etika Review

Jurnal ini mengikuti standar dari Committee on Publication Ethics

Reviewer wajib:

  • Menjaga kerahasiaan naskah

  • Memberikan penilaian objektif

  • Menghindari konflik kepentingan

13. Kebijakan Kerahasiaan

  • Semua naskah bersifat rahasia

  • Tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi

  • Identitas penulis dan reviewer dilindungi